中文没死，是有的人死了

两天前，王左中右在他同名公众号发表了一篇名为《中文大约的确已经死了》的文章，在这篇文章中，他列举了非常多令人深恶痛绝的关于中文的事实，然后他认为「中文已死」，但我并不认同，我认为这与中文无关，而是与使用中文的人有关，把概念提升到中文这一层面，只不过是他的噱头，我想要批判的，是人。

在那篇文章中，王左中右从低幼、敏感、失去创造力和废话多四个方面来论证中文已死的情况，本文也将从这四个方面，并且基于他所列举的事实，阐述我的观点，但在本文中，我没有反驳他的地方，并不代表我认同他，我只是想谈论我认为更加重要的事情。

低幼？还是异化？

在他开篇谈到「中文越来越低幼」时，我认同他部分说法，即我也讨厌不专业的表达。

但比起不专业的表达，他所提到「阳性患者」被称作「羊」这一现象，我认为这是更加严重，必须警惕的现象。把人叫做「羊」，把女人叫做「母羊」，这是对人的异化，如果越来越多的人接受、使用这种叫法，最糟糕的情况可能是，大家心里会慢慢形成一种可怕的默契：我们是不是可以不用把他们当作「人」来对待，我们是不是可以对他们想怎么样，就怎么样，因为他们只是「羊」，不是「人」。

我印象中历史上有许多的人类惨剧就是由此发生，不过我目前能回忆起的只有《黑镜》中的一个类似故事，军人的感知系统被调整，让军人看不到被杀戮对象的真实面目，这些军人一直以为自己屠杀的是所谓的「蟑螂」，但其实他们杀的是和自己一样活生生的人。

但对于上述问题，是中文的问题吗？不是，是人自己的问题，是人自己选择了如何使用中文，是人自己在无知中塑造了黑暗的思想。

敏感？谁在敏感？

对于他所列举「杀」字变成「▢」这个符号，「钱」字用首字母「q」的缩写代替之类的情况，我和他同样厌恶，但我不知道他厌恶的是什么，而我厌恶的是进行审查的人，和自我审查的人。

出现这种情况，原因并不是如他所说，因为「中文越来越敏感」，而是因为，人变得敏感，人变得害怕，人变得越来越没有道德底线，有人在担心因言获罪，有人在担心审查力度不够，人人都在在进行审查与自我审查（关于自我审查的危害以及形成原因我在《自我审查比任何审查都更可恶》中已经详细说明）。

这不是中文的问题，也是人的问题。比起将问题嫁祸到「中文」这个词上，我们更应直接指出这种问题的所在，并且全力纠正，把每一个文字都光明磊落的呈现出来。

这不是创造力？

王左中右在文章中列举了非常多新兴网络词语，然而他却说「中文越来越失去创造力了」，那他所列举的那些新词是什么？那不就是创造力吗？

所以我认为他再次混淆了中文与使用中文的人，我们所讨厌的是「绝绝子」这类的词吗？不是，如同一天世界在其推特上提到，我们讨厌的是「潦草、陈腐、人云亦云的写作」，我们讨厌的是用胡乱使用这些词语的背后的人。

废话多又怎样？

他还提到「中文的废话越来越多」，用他所谓的现代「文字垃圾」对比古代文人经典，怀古伤今。

但我认为，每个时代都有每个时代的内容，古代肯定也有垃圾，现代也不乏经典。他可以不喜欢，我也谈不上喜欢，这就是一个见仁见智的事，与中文死没死无关。

我不能死

我所谈论的，全是基于王左中右所列举的，但他似乎把批判的重心放在中文上，而我认为中文与此无关，这些都是人为的。

我不想对着中文徒伤感叹，这很没用，我想警醒自己，也许也可以警醒其他人，保持对中文的尊重，保持对自己与对其他人的尊重，文字的力量比想象中更强大，文字所能代表的东西比想象中更多。

王左中右说中文已死，作为一篇回应、或者反驳他的文章，我觉得我的文章中也得死点什么，因为我批评的是人，所以我就说是人死了，因为的确从某种层面上来说，把在王左中右文中那些中文用得如此糟糕的人，虽然活着，倒不如说已经死了。

2022 年 5 月 22 日